Дело № 2-1948/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Коженовой Т.В. при секретаре Сененковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына П.Т., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Синицыной Е.П, к Лосеву М.В. о компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, установил: Синицын П.Т., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Синицыной Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Лосеву М.В. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненного укусом собаки. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в результате нападения и укуса собаки, принадлежащей ответчику, здоровью его несовершеннолетней дочери был причинен вред, в связи с чем, дочь с 03.02.2011г. по 08.02.2011г. находилась на стационарном лечении в Смоленской областной клинической больнице. Кроме физических страданий его дочь получила и психологическую травму, после перенесенного шока она не разговаривала несколько дней, пропустила учебу, у нее нарушился сон, стала бояться собак. В судебном заседании истец Синицын П.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Синицына Е.П. в судебном заседании также поддержала заявленные требования. Ответчик Лосев М.В. в судебном заседании не отрицал факт укуса его собакой Синицыну Е.П., однако не согласен с заявленной к взысканию суммой в счет компенсации морального вреда. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ч. ч. 1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст.151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В соответствии с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Из ст. 4.3. Правил содержания собак и кошек в г.Смоленске( утв. Решением Смоленского городского Совета от 28.11 2003 г. № 736 с изм. от 27.05.2005г) владельцы собак обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. Согласно п.6.2. указанных Правил, ответственность и возмещение за ущерб, причиненный собакой, несет ее владелец в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено, что 03.02.2011 года по адресу: <адрес>, в коридоре <адрес> несовершеннолетняя Синицына Е.П. подверглась нападению собаки породы «ротвейлер», хозяин которой Лосев М.В. в нетрезвом состоянии находился у себя в комнате №. В результате укуса несовершеннолетняя получила телесные повреждения. В связи с нарушением правил содержания домашних животных Лосев М.В. был привлечен к административной ответственности по ст.29 Смоленского областного закона «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» от 25 июня 2003года №28-з в соответствии с постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска от 02 марта 2011 года, которое вступило в силу. В протоколе об административном правонарушении от 11.02.2011 года указано, что 03.02.2011 в 15-00 час. Лосев М.В. не обеспечил безопасность окружающих людей по адресу: <адрес>, чем нарушил правила содержания собак. Несовершеннолетняя Синицына Е.П. 03.02.2011 поступила в Смоленскую областную клиническую больницу с диагнозом: укушенная рана на задней поверхности коленного сустава слева. Ей была оказана медицинская помощь, назначено лечение. Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным факт нарушения ответчиком п.4.3 Правил содержания собак и кошек в г.Смоленске, выразившийся в том, что ответчик не принял необходимые меры по содержанию крупной породы собаки, обеспечивающие безопасность окружающих людей, что привело к тому, что собака укусила несовершеннолетнего ребенка и причинила вред его здоровью. Учитывая изложенное, суд находит требования истицы о компенсации морального вреда обоснованным, поскольку судом установлено, что физические и нравственные страдания были причинены дочери Синицына П.Т. по вине ответчика. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований ст.1101 ГК РФ об учете характера причиненных физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В результате действий ответчика причинен легкий вред здоровью несовершеннолетнего ребенка, срок лечения которого в пределах одного месяца, с учетом требований о разумности суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию в интересах Синицыной Екатерины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Синицына Павла Трофимовича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери Синицыной Е.П., к Лосеву М.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса собаки удовлетворить частично. Взыскать с Лосева М.В. в пользу Синицына П.Т., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Синицыной Е.П., <данные изъяты> рублей 00 копеек в возмещение морального вреда. В остальной части иска отказать. Взыскать с Лосева М.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий Т.В.Коженова Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2011г.