Дело № 2-2185/11     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            14 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

           В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в г.Смоленск Филиала НБ «Т» в <адрес> к Самута Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     Национальный банк «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> ( далее- Банк) обратился в суд с иском к Самута Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом в период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г., <данные изъяты> коп.- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г., <данные изъяты> руб.- плата за пропуск платежей за период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г., <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г.). Должник Самута Р.К. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, отказывается добровольно погашать задолженность.

Представитель истца Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> Прудников Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Самута Р.К. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

     Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком и Самута Р.К. 15.10.2010 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 18 % годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №.

В нарушение условий кредитного договора Самута Р.К. принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По условиям п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.           

       С учетом указанных норм и документов общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом в период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г., <данные изъяты>.- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г., <данные изъяты> руб.- плата за пропуск платежей за период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г., <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с 15.10.2010г. по 15.03.2011г. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Самута Р.К. в пользу Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Т.В.Коженова