Дело № 2- 2542/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Санаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козлову И. М., Козловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к заемщику Козлову И.М. и его поручителю Козловой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 228 643 рубля 93 копейки, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки. Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежащим образом извещены, что подтверждается направленными в их адрес заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в адрес суда за истечением срока их хранения. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» ) и Козловым И.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последним был получен автокредит в <данные изъяты>, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного плата за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6-8, 12). Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были предоставлены заемщику. В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (л.д.6 обратная сторона). В нарушение указанных условий кредитного договора Козловым И.М. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Козлов И.М. нарушил сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По условиям п.5.3.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.7обратная сторона). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 228 643 рубля 93 копейки (л.д.5). В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступила по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке Козлова Е.В. (п.п.2.2) (л.д.11), а также заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Козлову Е.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности. В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителю истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке заемщиком и его поручителем не удовлетворены. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, срочным обязательством, договором поручительства, договором залога, расчетом задолженности. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков. По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 июня 2011 года обеспечительные меры в виде ареста сохраняются до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козлову И. М., Козловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Козлова И. М., Козловой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору в размере 228 643 рубля 93 копейки, в возврат госпошлины 5486 рублей 44 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.