Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011г.                                                                                                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Киселёва К.И.

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Клюеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 27 февраля 2010г. между банком и Клюевым М.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Отмечается, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, в результате чего образовалась соответствующая задолженность. В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с Клюева М.С. денежных средств в размере <данные изъяты>

Клюев М.С. в судебное заседание не явился, возражений на иск от ответчика на момент проведения слушания дела в суд не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между АК Сберегательный банк России (ОАО) и Клюевым М.С. 27 февраля 2010г. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 мес. с условием уплаты 22 % годовых (л.д. 6-7).

В соответствии с п.4.2.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями сделки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из п.3.3 договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора Клюевым М.С. было допущено неоднократное неисполнение принятых обязательств.

По состоянию на 20 апреля 2011г. общий размер задолженности составляет <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>

Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным.

Приведенные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами - заявлением Клюева М.С. на выдачу кредита от 27 февраля 2010г., кредитным договором от 27 февраля 2010г.

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Клюевым М.С. обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить.

Взыскать с Клюева М.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору от 27 февраля 2010 г. в сумме <данные изъяты>., из которой <данные изъяты> а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                     Судья. Подпись.

Копия верна. судья                   К.И.Киселёв