Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                                   Дело № 2-2560/11     

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               27 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре                             Очеретнюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» в лице Филиала- Смоленское отделение к Миневич ФИО6, Миневич ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     ОАО «ФИО8» в лице Филиала- Смоленское отделение обратилось в суд с иском к Миневич В.Г., Миневич Е.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору от 20.12.2007г., заключенному с Миневичем В.Г. Во исполнение условий кредитного договора был заключен договор поручительства Миневич Е.В., в соответствии с которым она несет солидарную ответственность, а также договор залога транспортного средства. Заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая добровольно ответчиками не погашается.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО9» в лице Филиала- Смоленское отделение не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, не возражает против заочного судопроизводства(л.д.2).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что 20.12.2007 года между иску ОАО «ФИО10» в лице Филиала- Смоленское отделение и Миневич В.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20.12.2012 с условием уплаты 11,5 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику на вклад.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов 20.12.2007 года Банком был заключен договор поручительства с Миневич Е.В. - договор , по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 14).

Кроме того, 20.12.2007г. между Банком и Миневич В.Г. заключен договор залога транспортного средства (л.д.10).

В нарушение условий кредитного договора Миневичем В.Г. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм по состоянию на 04.05.2011г. общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. просроченная ссуда, <данные изъяты> коп.- просроченные проценты. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

      По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.     

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.06.2011 года сохраняют свое действие до исполнения решения суда.         

Руководствуясь ст. ст. 194- 198,233 ГПК РФ, суд

решил:       

Взыскать с Миневича ФИО11, Миневич ФИО12 солидарно в пользу ОАО «ФИО13» в лице Филиала- Смоленское отделение задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> копейку.

Обеспечительные меры, включая арест на имущество ответчиков, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.06.2011 года сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        Т.В. Коженова