ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В. при секретаре: Новиковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева С.Е. к Администрации г.<данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Медведев С.Е. обратился в суд с требованием к Администрации г.<данные изъяты> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, указав, что в указанном жилом помещении произведены несогласованные в установленном законом порядке перепланировка и переустройство, которые не затрагивают несущих конструкций здания, не влияют на их несущую способность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Вместе с тем, ответчик в согласовании и принятии произведенных перепланировки и переустройства отказывает. Администрация г.<данные изъяты>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В ходе судебного разбирательства установлено, что Медведев С.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> (л.д.5). По данным <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. После проведения названных мероприятий эти характеристики составляют <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно (л.д.12-13). Как следует из письменных материалов дела и заключения компетентного специалиста АНО С. Л. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании материалов обследования квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, в результате произведенных перепланировки и переустройства были выполнены работы по демонтажу перегородки между ванной комнатой и коридором и установлена новая перегородка из кирпича с дверным блоком в ней, смещенная в сторону коридора на 35 см., в результате чего площадь ванной комнаты увеличилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Кроме того, в помещении ванной комнаты выполнены работы по переустройству с заменой ванны на душевую кабину, выполнены работы по оклеечной гидроизоляции поверхностей стен и пола. В жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м. выполнены работы по усилению существующей перегородки листами ГКЛ со стороны комнаты, в результате чего произошло уменьшение площади указанной комнаты на <данные изъяты> кв.м. Работы по переустройству ванной комнаты произведены в соответствии с требованиями СНиП без изменения месторасположения инженерных сетей и внутридомовых стояков. Объемно-планировочное решение квартиры после выполнения работ по перепланировке и переустройству соответствует нормативным требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания». Произведенные перепланировка и переустройство не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не затронули несущие конструкции домовладения, согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты> области» (л.д.5-8, 13). При таком положении, суд приходит к выводу о том, что произведенные в квартире №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Медведева С.Е. удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.<данные изъяты> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.В. Кудряшов