дело № 2-2289/11 Решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 29 июня 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Магилатову А.А., Магилатовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 29 декабря 2006 г. между банком и Магилатовым А.А. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступила Магилатова С.М., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В представленном суду заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчики фактически не имели возражений против удовлетворения иска, сославшись на то, что наличие задолженности по кредитному договору было вызвано их затруднительным материальным положением. Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что 29 августа 2008 г. между банком и Магилатовым А.А. заключен кредитный договор № 86515, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 29 августа 2013 г., с условием оплаты 17 % годовых (л.д.6-8). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 29 августа 2008 г. банком заключен договор поручительства с Магилатовой С.М. (№ 86515-1), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.9). Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (<данные изъяты>), просроченные проценты (<данные изъяты>), неустойку по просроченной ссуде <данные изъяты> По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ссылка ответчиков на их тяжелое материальное положение не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора. С учетом изложенного, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Магилатова А.А. также подлежит взысканию <данные изъяты>, а с Магилатовой С.М. <данные изъяты> в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Магилатова А.А., Магилатовой С.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Магилатова А.А. <данные изъяты>, а с Магилатовой С.М. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий судья В.П. Селезенев