Дело № 2-2306/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н. при секретаре: Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базылева И.Л. к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: Базылев И.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» (далее - ОАО «ЭСКО») о взыскании страхового возмещения, указав, что 18.04.2010г. заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомашины <данные изъяты>, по страховому риску «КАСКО». В период действия договора страхования произошли два страховых случая, в связи с чем истец 03.04.2011г. и 11.04.2011г. обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. По результатам проведенных по направлению страховщика экспертиз стоимость восстановительного ремонта автомашины составили <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Указанные происшествия с застрахованным автомобилем были признаны страховыми случаями, о чем составлены страховые акты. Однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Просит взыскать со страховщика страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения со дня принятия искового заявления по день фактического исполнения решения суда и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Дорченкова М.А. требования поддержала. Представитель ОАО «ЭСКО» в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительных причинах неявки и возражений на иск суду не представил. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. Как установлено в судебном заседании, 18.04.2010г. между Базылевым И.Л. и ОАО «ЭСКО» заключен договор добровольного страхования автомашины <данные изъяты>, по страховому риску «КАСКО» на страховую сумму <данные изъяты> руб. В период действия договора страхования истец 05.04.2011г. и 18.04.2011г. обращался к страховщику с заявлениями о наступлении страховых случаев и выплате страхового возмещения. Ответчиком заявленные события признаны страховыми и произведен расчет сумм страхового возмещения, составившие соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., о чем составлены страховые акты. Сумма ущерба определена страховщиком на основании заключений о стоимости ремонта ТС № 15.04.11 от 07.04.2011г. и № 22.04.11 от 14.04.2011г. и включала как стоимость восстановительного ремонта, так и расходы по проведению экспертизы в общей сумме <данные изъяты>. Исходя из п.13.5.3.2 Основных правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ОАО «ЭСКО» выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента оформления страхового акта страховщиком. Вместе с тем, до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена, что нельзя признать правомерным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов. Повреждение транспортного средства является объективно свершившимся событием, в результате которого нарушаются имущественные интересы страхователя. Часть 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. В соответствии с данной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Данных обстоятельств в ходе рассмотрения спора не установлено. С учетом изложенного требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению. При этом в сумму страхового возмещения подлежат включению как расходы на восстановительный ремонт транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., так и затраты по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, имеются основания для удовлетворения требования истца о начислении на сумму страхового возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска со дня предъявления иска, как просит истец, по день фактической уплаты денежных средств. По правилам статьи 98, 100 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также затраты на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Базылева И.Л. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» в пользу Базылева И.Л. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - судебных расходов, а всего <данные изъяты> руб. с начислением на сумму основного долга <данные изъяты> руб. 8, 25 % годовых начиная 23.05.2011г. по день фактической уплаты денежных средств. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Смоленска. Председательствующий Д.Н. Иванов