дело № 2-2552/11 Заочное решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 04 июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Свириденковой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 06 апреля 2010 г. между банком и Свириденковой Ж.В. заключен кредитный договор, однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. Банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о чем в исковом заявлении имеется соответствующая просьба. При неявке в судебное заседание ответчика банк не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что 06 апреля 2010 г. между банком и Свириденковой Ж.В. заключен кредитный договор № 63188, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, с условием оплаты 22 % годовых (л.д.6-7). Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Указанная сумма включает в себя просроченную ссуду (<данные изъяты>.), просроченные проценты (<данные изъяты>), а также неустойку по просроченной ссуде (<данные изъяты>.) и по просроченным процентам (<данные изъяты>). С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Свириденковой Ж.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать со Свириденковой Ж.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 государственную пошлину в размере <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.П. Селезенев