Заочное решение о взыскании задолженности



                                                                                                              дело № 2-2577/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                    06 июля 2011 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Лебедеву И.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Лебедеву И.М. о взыскании <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 г. по 31 марта 2011 г. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес> однако плату за коммунальные услуги и обслуживание данного жилого помещения он вносит не в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петухов А.А. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

По делу установлено, что Лебедев И.М. является собственником <адрес> и проживает в названном жилом помещении (л.д.4,5).

Как видно из представленного расчета задолженности, в период с 01 апреля 2008 г. по 31 марта 2011 г. ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В этой связи сумма соответствующей задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.6).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» вышеуказанной суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Лебедева И.М. в пользу истца также подлежит взысканию <данные изъяты> в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лебедева И.М. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 г. по 31 марта 2011 г. в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                         В.П. Селезенев