Дело № 2-2220/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Ивановой О.А., при секретаре Барашковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Копачевой Е.В., Болденкову М.А., Акимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Копачевой Е. В., Болденкову М. А., Акимовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение заемщиком исполнения обязательств по договору в срок. В судебном заседании представитель истца Тихонова О.Г. поддержала заявленные требования и пояснила, что заемщиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Задолженность на 11.05.2011г. составляет <данные изъяты> Поручители добровольно погашать задолженность отказываются. Ответчики Копачева Е. В., Болденков М. А., Акимова О. А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску, просьб об отложении дела не поступало. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Судом установлено, что 17 апреля 2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и Копачевой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Копачева Е.В. получила кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 19% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13). Заемные средства должны быть возвращены по графику частями. В обеспечение принятых ответчиком обязательств по кредитному договору 17.04.2008 года ОАО «Промсвязьбанк» заключило договора поручительства: № с Болденковым М.А., № с Акимовой О.А. (л.д.14-16, 17-19). Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. В нарушение п.5 указанного кредитного договора Копачевой Е.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на 11.05.2011 года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., <данные изъяты>. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности, равно как и расчет таковой, ответчиками по существу не оспаривалась. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19), и другими материалами дела. По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска ОАО «Промсвязьбанк» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Копачевой Е.В., Болденкова М.А., Акимовой О.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий (судья) О.А. Иванова Полный текст мотивированного решения принят судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ