Дело № 2-2566/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Вороновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолич А.М. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Смолич А.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушение прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли. Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Смолич А.М. и Смолич О.Н. (л.д. 5). Смолич О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицевому счету № и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрирован и проживает истец (л.д. 6,7). Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в 21 в <адрес> в <адрес> произведена перепланировка, а именно, демонтированы: два дверных блока в перегородках между жилой комнатой площадью 17.7 м и коридо ром площадью 3.0 кв.м. и между указанной жилой комнатой и кладовой площадью 2.6 кв.м. дверные проемы заделаны; дверное полотно с сохранением дверной коробки в перегородке между жилой комнатой площадью 17.7 кв.м. и коридором площадью 3.0 кв.м.; установлена перегородка из ДВП по деревянному каркасу с дверным проемом с полу круглым арочным завершением в жилой комнате площадью 17.7 м, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 15.8 кв.м.; образован второй коридор площадью 1.7 кв.м.; устроен дверной проем с полукруглым арочным завершением в перегородке между жилой комнатой площадью 10.6 кв.м. и кладовой площадью 2.6 кв.м. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились общая площадь жилого помещения с 42,8 кв.м. стала 42,6 кв.м., а жилая вместо 28,3 кв.м. стала 26,4 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 9-10). Согласно справке СОГУК «Центр по охране и использованию памятников истории и культуры» здание не относится к объектам культурного наследия, не расположено в границах исторически ценной территории (л.д. 11). Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 42,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Копия верна О.В. Космачева