о взыскании денежных средств в порядке регресса



                                                                                                                               Дело № 2-2533/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре                               Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головнева В.А. к Бурмаченкову В.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Головнев В.А. обратился в суд с иском к Бурмаченкову В.Н. о взыскании уплаченных им денежных средств в сумме <данные изъяты>. в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком России в лице Смоленского Филиала № 8609 и Бурмаченковым В.Н.., поручителем по которому выступил Головнев В.А. Также просит взыскать проценты на сумму выплаченных им денежных средств за незаконное использование денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Истец Головнев В.А. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Бурмаченков В.Н. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации Смоленским отделением № 8609 и Бурмаченковым В.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним был получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19 % годовых.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов в тот же день Банком был заключен договор поручительства с Головневым В.А., по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Объем ответственности поручителя в силу требований ст. 363 ГК РФ и заключенного ответчиком договора поручительства такой же, как и у должника, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Бурмаченкова В.Н. и Головнева В.А. солидарно в пользу АК Сберегательного банка РФ досрочно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д. 6-7).

На основании исполнительного листа по данному делу судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство года в отношении должника Головнева В.А.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на заработную плату должника.

Согласно представленных истцом квитанций к приходному кассовому ордеру, а также справки ООО «Стройгарант-01» о произведенных удержаниях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты кредитного договора Головневым В.А. была произведена оплата на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.11-13).

По данным ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено.

Таким образом, к Головневу В.А. перешли права кредитора в связи с исполнением им обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указаниям ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов со дня внесения платежей по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Каких-либо возражений по расчету процентов, выполненному истцом, ответчик в судебное заседание не представил.

В пользу Головнева В.А. по правилам ст. 100 - 103 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, разумный размер которых с учетом временных затрат и сложности дела, составляет сумму <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 259 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бурмаченкова В.Н. пользу Головнева В.А. в порядке регресса задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. расходы на оплату услуг представителя и в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       подпись О.В.Космачева

Копия верна                                                     О.В. Космачева