З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011г.                                                                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО N.» к Ковалеву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО N.» обратилось в суд с иском к Ковалеву Р.А. о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО А.» и ответчиком кредитного договора №эп, взыскании задолженности по данной сделке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Банком договором к истцу перешли права требования по названной кредитной сделке, которую заемщик надлежаще не исполняет.

Представитель истца Зирюкина Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ковалев Р.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО А.» и Ковалевым Р.А. заключен кредитный договор №эп, по условиям которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых (л.д.7-13).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО А.» уступило ООО N.» свои права требования по указанной выше кредитной сделке (л.д.28-31).

По условиям названного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами.

В нарушение указанных договорных условий Ковалевым было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО N.» по упомянутой кредитной сделке составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. 18 коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг и <данные изъяты> руб. - задолженность по просроченной комиссии (л.д.17-27).

По правилам п.3 ст.811 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу общества подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО N.» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №эп, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым Р.А. и ОАО А.».

Взыскать с Ковалева Р.А. в пользу ООО N.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эп в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины, а всего <данные изъяты> (восемьдесят две тысячи четыреста пятнадцать) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий.                                                                    А.В. Кудряшов