Решение о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2217/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Касапиди А.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора , заключенного Касапиди А.Л. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов за пользование предоставленными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине - <данные изъяты> руб. 65 коп.

Представитель истца про доверенности Тихонова О.Г. в судебное заседание заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, возражений на иск суду не предоставили.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с которым Касапиди А.Л. получил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 8-16).

В нарушение п. 5.1 указанного кредитного договора Касапиди А.Л. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Заемщику направлялось извещение с предложением о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д. 17-18), что сделано не было.

Данное обстоятельство, а также период задолженности сторонами не оспаривается.

Согласно п. 12.1 и п. 12.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в сроки установленные разделом 7 договора заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с разделами 5 и 7 договора на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга предусмотрено начисление процентов в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование предоставленными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., подлежащая взысканию с ответчика.

В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В соответствии с п. 9.1 Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в частности, в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп.

    

     Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Касапиди А.Л..

Взыскать с Касапиди А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала задолженность по кредиту в сумме 985 764 руб. 86 коп., в возврат госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ответчика сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней, ответчики вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Председательствующий судья                                                            Л.Ю.Мацкив