Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего: Киселёва К.И. при секретаре: Гуренковой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Бокареву В.В., Солдатову С.В., Дробышевскому В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 08 сентября 2009г. между Банком и Бокаревым В.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> В качестве обеспечения исполнения обязательств с Дробышевским В.Л. и Солдатовым С.В. заключены договоры поручительства, по условиям которых, они несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделки, за период с июля 2010г. по 01 декабря 2010г. образовалась соответствующая задолженность. В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты> Ответчиком Дробышевским В.Д. было предъявлен встречный иск о признании заключенного с ним договора поручительства недействительным по мотиву совершения сделки под влиянием заблуждения. Определением суда производство по указанному требованию прекращено в связи отказом от иска. Представитель ОАО «Сбербанк России» Свириденкова О.К. поддержала иск в полном объеме. Ответчик Солдатенков С.В, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Бокарев В.В. и Дробышевский В.Л. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). По делу установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Бокаревым В.В. 08 сентября 2009г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 08 сентября 2014 г. с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 11-13). В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Исходя из п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов 08 сентября 2009г. Банком заключены договоры поручительства с Дробышевским В.Л., Солдатовым С.В., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п. 2.1 договоров поручительства - л.д.9-10). В нарушение условий кредитного договора Бокаревым В.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на 01 декабря 2010г. общий размер задолженности составляет <данные изъяты>., из которой просроченная ссуда за период с июля 2010г. по декабрь 2010г. - <данные изъяты>., просроченные проценты за период с 19 июня 2010г. по 01 декабря 2010г. - <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде за период 13 июля 2010г. по 01 декабря 2010г. - <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам за период с 11 августа 2010г. по 01 декабря 2010г. - <данные изъяты> Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным Приведенные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами - заявлением Бокарева В.В. на выдачу кредита от 09 сентября 2009г. и выданным им срочным обязательством, кредитным договором № от 08 сентября 2009г., договорами поручительства от 08 сентября 2009г. №, №, расходным кассовым ордером № от 09 сентября 2009г. Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Бокаревым В.В. своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательств обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Бокарева В.В., Солдатова С.В., Дробышевского В.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2009г. в сумме <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья К.И.Киселёв