дело № 2-2823/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                        26 июля 2011 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре О.А. Капустине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясинова В.В. к Сегенчуку А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ясинов В.В. обратился в суд с иском к Сегенчуку А.М. о взыскании <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 04 января 2011 г. в соответствии с условиями договора займа он передал ответчику указанную денежную сумму, которую последний обязался возвратить до 04 февраля 2011 г., что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебном заседании Ясинов В.В. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Сегенчук А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 04 января 2011 г. в соответствии с условиями договора займа Ясинов В.В. передал Сегенчуку А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую последний обязался возвратить до 04 февраля 2011 г., что подтверждается распиской (л.д.3).

Поскольку факт передачи денежных средств ответчиком оспорен, а сведений о возвращении суммы займа не представлено, названная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета также надлежит взыскать <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, отсрочка уплаты которой была предоставлена истцу на основании определения судьи до вынесения решения по делу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сегенчука А.М. в пользу Ясинова В.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сегенчука А.М. <данные изъяты> руб. государственной пошлины в доход муниципального бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                         В.П. Селезенев