ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего Кудряшова А.В. при секретаре Барашковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО8» к Базарову А.В., Базаровой М.Е., Базарову В.Г., Куханаускене А.Ю., Базаровой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ФИО8» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Базаровым А.В. и Базаровой М.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последним предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ С Базаровым В.Г., Куханаускене А.Ю., Базаровой Г.С. заключены договоры поручительства, по условиям которых, они несут солидарную ответственность за неисполнение созаемщиками условий кредитного договора. Поскольку Базаров А.В. и Базарова М.Е. нарушили сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что эквивалентно <данные изъяты> долларам США. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с Базаровым А.В. и Базаровой М.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого последние получили кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты>% годовых (л.д.6-10). Согласно п.п.2.5-2.6 упомянутого кредитного договора созаемщики обязуются производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства с Базаровым В.Г., Куханаускене А.Ю. и Базаровой Г.С. (л.д.11-13). По условиям данных обеспечительных сделок, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. В нарушение п.п.2.5-2.6 кредитного договора Базаровым А.В. и Базаровой М.Е. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (л.д.5). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, истец вправе требовать взыскания указанной задолженности. По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная ответственность. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО8» удовлетворить. Взыскать солидарно с Базарова А.В., Базаровой М.Е., Базарова В.Г., Куханаускене А.Ю., Базаровой Г.С. в пользу ФИО8» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В.Кудряшов