Дело № 2-2247/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи): Космачевой О.В., при секретаре: Вороновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латонина А.В. к ООО «Русфинанс Банк» в лице Смоленского отделения о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании выплаченных денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, установил: Латонин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» в лице Смоленского отделения о признании недействительным условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании внесенной им суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета при исполнении кредитного договора в размере <данные изъяты>, процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>В обоснование требований указывает, что ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, в связи с чем взимание комиссии незаконно и противоречит требованиям ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Впоследствии истцом исковые требования уточнены, просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в счет неосновательного обогащения <данные изъяты>., проценты за незаконное использование денежных средств в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Голобородова И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил. Возражений по исковым требованиям не представил. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» в лице Смоленского отделения и Латониным А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 10 % годовых (л.д. 9-10). Согласно п. 4 договора кредит предоставляется заёмщику в безналичной форме путём перечисления со ссудного счета Заёмщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации Продавца автомобиля. Пунктом 10 кредитного договора установлено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет <данные изъяты>. Комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета уплачивается один раз в месяц, одновременно с осуществлением погашением кредита и уплаты процентов. Согласно справке ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Латониным А.В. полностью погашена. Истцом при погашении задолженности по кредитному договору производились платежи по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также справкой об отсутствии задолженности (л.д. 11-15). В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Банком России 26.03.2007 № 302-П, открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счёта - это обязанность банка, которая возникает в силу закона. Кроме того, включение в кредитный договор условия об обязательной уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счёта нарушает право заёмщика на свободный выбор услуги Банка, поскольку предоставление кредита обусловлено необходимостью оплаты дополнительной услуги по ведению ссудного счёта (п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное, условия, содержащиеся в п. 3.1 заключенного между сторонами спора договора, устанавливающие плату за ведение ссудного счета в отсутствие специальных указаний закона об их оспоримости являются ничтожными (п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.168 ГК РФ). Поскольку кредитными организациями в отсутствие правовых оснований приняты меры, направленные на получение от истца денежных средств, последний вправе решить вопрос о возврате данного имущества путём обращения за судебной защитой охраняемых законом интересов (п.2 ст.166, п.2 ст.167 ГК РФ). В этой связи с ООО «Руссфинанс Банк» в лице Смоленского отделения в пользу истца подлежат взысканию внесенные им в счёт оплаты денежные средства за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Для расчета суммы процентов в связи с незаконным использованием денежных средств подлежит применению ставка рефинансирования на дату предъявления требований установленная согласно Указаниям ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У, которая с 03.05.2011 года составляет 8,25 % годовых. Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчиком возражений по представлено расчету не заявлено и суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом процентов. В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая степень нравственных страданий Латонина А.В., причиненных нарушением его прав, как потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, определяет сумму взыскиваемой компенсации равной <данные изъяты>. По правилам ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им в связи с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя, разумный предел которых с учетом сложности дела и временных затрат составляет <данные изъяты>. Уплата госпошлины в сумме <данные изъяты>. возлагается на ответчика по правилам ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Латонина А.В. удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» в лице Смоленского отделения и Латониным А.В., которыми на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии за ведение счета, и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в лице Смоленского отделения в пользу Латонина А.В. уплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>., проценты за незаконное использование денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в лице Смоленского отделения госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись О.В. Космачева Копия верна О.В. Космачева