З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011г. г.Смоленск в составе: председательствующего (судьи): Киселева К.И. при секретаре: Гуренковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николайчука Д.Ф. к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Николайчук Д.Ф. обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы ссылки на то, что указанное домостроение возведено отцом истца - ФИО6 на предоставленном ему на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке в соответствии с договором застройки, однако в эксплуатацию не было введено. Данное обстоятельство препятствует оформлению прав наследования по завещанию в отношении жилого дома. <адрес> удовлетворяет строительным, противопожарным и санитарным нормам, пригоден для эксплуатации по назначению, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Представитель истца Перзашкевич Е.Г. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме. Администрация г.Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.534 Гражданского Кодекса РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО6) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Согласно ст.546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанное действие должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ныне действующем законодательстве (ст.ст.1120, 1152-1153 Гражданского Кодекса РФ). По делу установлено, что решением Исполкома Сталинского районного совета депутатов трудящихся г.Смоленска №208 от 25 мая 1949г. ФИО6 отведен земельный участок под №, по <адрес> (л.д.7). В соответствии с договором №924 от 14 июля 1949г., заключенным между Управлением Жилищного Хозяйства при Горисполкоме и ФИО6, последним на закрепленном за ним земельном участке № по <адрес> согласно утвержденному Главным Городским Архитектором плану от 13 июля 1949г. возведено домостроение (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Николайчуку Д.Ф. (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.8). В последующий смерти наследодателя период возможность оформления истцом прав наследования в отношении завещанного дома была исключена в связи с непринятием ФИО6 мер по вводу домостроения в эксплуатацию. Как следует из имеющихся в деле сведений Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь жилого <адрес> составляет 90,4 кв.м., жилая - 48,7 кв.м. (л.д. 6). Согласно заключению лицензированной организации ООО «Г.» Проектная мастерская, составленного 17 мая 2011г. в ходе обследования вышеуказанного жилого дома, возведенное домостроение соответствует СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные », СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», градостроительным, противопожарным и теплотехническим нормам. Общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций жилого дома оценивается как работоспособное. Помещения пригодны для эксплуатации, угрозу жизни и здоровью граждан не представляют, обеспечивают безопасность проживания граждан в обследуемом жилом доме. Из объяснений представителя истца, чья добросовестность как участника гражданских правоотношений в силу ч.3 ст.10 ГК РФ предполагается, следует, что Николайчук Д.Ф., фактически после смерти ФИО6 принял наследство - совершил похороны последнего, распорядился его личными вещами, проживает в данном жилом доме, несет бремя расходов по его содержанию. Наследников обладающих правом на обязательную долю наследства, оставшегося после смерти ФИО6., судом не установлено. Совокупность приведенных сведений свидетельствует об обоснованности исковых требований о признании права собственности за Николайчуком Д.Ф. в порядке наследования по завещанию на домостроение возведенное наследодателем - ФИО6 на отведенном земельном участке в соответствии с проектной документацией с технико-экономическими параметрами - общая площадь 90,4 кв.м., жилая - 48,7 кв.м. В этой связи иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Николайчука Д.Ф. удовлетворить. Признать за Николайчуком Д.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом № 4 по ул.2-я Парковая г.Смоленска, общей площадью 90,4 кв.м., жилой - 48,7 кв.м. Ответчиком в суд, принявший заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011г. Судья К.И.Киселёв