З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи): Киселёва К.И. при секретаре: Гуренковой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузовой О.Н. к Созонову Н.Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью, у с т а н о в и л: Гарбузова О.Н. обратилась в суд с требованием к Созонову Н.Б. о взыскании денежных средств в счет утраты утраченного заработка в размере <данные изъяты>., а также денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> В обоснование иска приведены ссылки на то, что по вине ответчика, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>, 02 января 2011г. произошла авария, вследствие которой здоровью истицы причинен значительный вред, возможность получения дохода для нее была исключена. Определением суда от 07 июня 2011г. в качестве соответчика к участию в деле привлечено СОАО «ВСК»; в дальнейшем, требование истицы о взыскании утраченного заработка выделено в отельное производство. Гарбузова О.Н. в судебном заседании поддержала иск, отмечая, что полученные телесные повреждения являются значительными, она на протяжении полугода проходит лечение в целях устранения негативных последствий аварии. Ответчик Созонов Н.Б. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст.1100 ГК РФ в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Исходя из положений абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). По делу установлено, что 02 января 2011г. около <адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Созонов Н.Б., управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал безопасной скорости движения, в связи с погодными условиями не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с принадлежащим истице транспортным средством <данные изъяты> Вследствие аварии автомобиль Гарбузовой О.Н. получил значительные механические повреждения, ее здоровью также причинен существенный вред - у истицы диагностированы: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб суставов левой ноги. Наличие вины в причинении вреда здоровью истицы не оспорено ответчиком при разрешении настоящего спора, факт управления им транспортным средством в период ДТП подтвержден вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 23 мая 2011г. Из материалов дела и объяснений истицы, чья добросовестность как участника гражданских правоотношений презюмируется правилами ч.3 ст.10 Гражданского Кодекса РФ, следует, что процесс лечения последствий аварии не завершен и на момент рассмотрения дела судом. С учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав Гарбузовой О.Н., характера и объема, причиненных ей физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей истицы, длительности ее лечения в связи с травмами полученными в ДТП, иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации причиненного ей морального вреда равным <данные изъяты> и взыскивает данную денежную сумму с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Гарбузовой О.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Созонова Н.Б. в пользу Гарбузовой О.Н. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчиком в суд, принявший заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.И.Киселёв