Дело № 2-2731/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновская И.Э.

при секретаре                                  Соловьевой М.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова Р.О. об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Иванов Р.О. обратился в суд с заявлением об отмене и постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возобновления исполнительного производства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Смоленска вынесено решение, которым признаны недействительным положения п.5.1.5, 6.1.6, 6.1.8, заключенного между ним и ООО «Управдомремстрой» договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания отдельной платы за электроснабжение мест общего пользования, возложена обязанность произвести перерасчет начисленной платы.06.12.2010 г. возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ по причине исполнения требований исполнительного документа, однако исходя из выставляемых квитанций по оплате электроэнергии задолженность по оплате продолжала образовываться, перерасчет произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ оконченное исполнительное производство было возобновлено, при этом результатов по исполнению решения нет, задолженность по оплате как была, так и осталась, перерасчет произведен не был, более в мае 2011 г. к оплате предъявлено две квитанции с возрастающими суммами задолженности.

В судебном заседании от Иванова Р.О. поступило заявление, поддержанное в судебном заседание, согласно которому он отказывается заявленных требований,, в связи с отменой оспариваемого постановления и возобновления исполнительного производства..

Представитель ООО «Управдомремстрой» К., П., Ц. не возражает против прекращения производства по делу.

           Судебный пристав-исполнитель Ленинского района г.Смоленска УФССП по Смоленской области К. не возражает против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению Иванова Р.О. об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить Иванову Р.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                    Малиновская И.Э.