дело № 2-2942/11 Заочное решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 02 августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Соловьеву А.А., Ремешевскому Р.А., Ремешевскому П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 01 августа 2005 г. между банком и Соловьевым А.А. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Ремешевский Р.А. и Ремешевский П.А., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчиков банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что 01 августа 2005 г. между банком и Соловьевым А.А. заключен кредитный договор № 33439, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 31 июля 2010 г., с условием оплаты 12 % годовых (л.д.7-8). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 01 августа 2005 г. банком заключены договоры поручительства с Ремешевским П.А. (№ 33439-1) и с Ремешевским Р.А. (№ 33439-2), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.9,10). Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 июня 2011 г. составляет <данные изъяты>, из которой: - просроченная ссуда в размере <данные изъяты> - просроченные проценты в размере <данные изъяты> - неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> - неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с частью 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору, а также возражений по поводу размера задолженности не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Соловьева А.А. также подлежит взысканию <данные изъяты>, а с Ремешевского Р.А. и Ремешевского П.А. по <данные изъяты> с каждого в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Соловьева А.А., Ремешевского Р.А., Ремешевского П.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Соловьева А.А. <данные изъяты>, а с Ремешевского Р.А., Ремешевского П.А. по <данные изъяты> с каждого. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.П. Селезенев