о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-2880/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                        г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова Э.С. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № <адрес> г. Смоленска. В обоснование иска сослался на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая заключалась в следующем. Демонтированы: дверной блок и заделан дверной проем в перегородке между ванной комнатой, площадью 3,3 кв. м., и коридором, площадью 4,4 кв. м.; перегородка между ванной комнатой, площадью 3,3 кв. м., и туалетом, площадью 1,4 кв. м., в результате чего образован совмещенный санузел, площадью 4,7 кв.м., переустройство в совмещенном санузле не производилось, гидроизоляция сохранена; дверной блок и заделан дверной проем в поперечной кирпичной стене между жилыми комнатами, площадью 12,7 и 20,1 кв. м., в поперечной кирпичной стене между прихожей, полезной площадью 5,3 кв.м., и жилой комнатой, площадью 12,7 кв. м., восстановлен дверной проем, предусмотренный проектом жилого дома, в котором установлен дверной блок; два встроенных шкафа, площадью по 0,5 кв. м., в прихожей, полезной площадью 5,3 кв. м., и перегородка с проемом между прихожей и коридором, площадью 4,4 кв. м., в результате чего площадь коридора увеличилась до 11,5 кв. м., за счет присоединения площади прихожей. Зашита листами гипсокартона по каркасу из металлопрофиля ниша в кухне, площадью 7,5 кв. м., в результате чего с учетом уточнения линейных размеров кухни ее площадь уменьшилась до 6,9 кв. м.

Данная перепланировка квартиры выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, но влечет за собой изменение технико-экономических показателей по квартире.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав мнение истца в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира <адрес> г. Смоленска принадлежит Прудникову Э.С. на праве собственности.

Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 73,2 кв. м., жилая - 50,3 кв. м.

После перепланировки эти показатели составляют соответственно 73,4 кв. м. и 50,3 кв. м.

Как следует из письменных материалов дела и заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 8780 от 06.06.2011 г., произведенного на основании материалов обследования вышеуказанной квартиры, данная перепланировка не повлекла нарушения несущей конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не противоречит требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания».

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, с учетом приведенного выше, суд приходит к выводу о том, что произведенная истцом перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прудникова Э.С. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру № <адрес>, жилой площадью 50,3 кв. м., общей площадью 73,4 кв. м., расположенную в доме № <адрес> г. Смоленска, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                           Д.Н. Иванов