Решение о взыскании недоимки по налогу и пени



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г. Смоленск                                                                                         11 августа 2011 года

           

           Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре:                                Кожановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по г. Смоленску к Голикову Р.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с иском о взыскании с Голикова Р.В. недоимок - по земельному налогу и налогу на имущество за 2010 год в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно, ссылаясь на то, что Голиков Р.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> здания подсобного корпуса, расположенного по адресу <адрес>, части здания главного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражей, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с Решением Смоленского городского Совета № 147 от 28.10.2005 года «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории г. Смоленска» и Законом РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» Голиков Р.В. является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Платеж по земельному налогу и налогу на имущество за 2010 год по сроку уплаты 15.09.2010 г./15.11.2010 г. исчислен налогоплательщику в сумме <данные изъяты>., однако обязанность по уплате указанных налогов, несмотря на направленные требования, ответчиком не исполнена.

В судебном заседании представитель истца - Шашкова Н.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ в устно форме уменьшила исковые требования в связи с погашением ответчиком задолженности по вышеуказанным налогам, согласно которых просила взыскать с последнего только начисленные пени за их просрочку, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик - Голиков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск с доказательствами в их обоснование суду не предоставил. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела направлялось в его адрес (по месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, возвратилось с отметкой за истечением срока хранения.

Учитывая согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

         Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 23 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение своих обязанностей налогоплательщик несет налоговую ответственность.

        В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

        Как установлено ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года).

       Как усматривается из материалов дела, пояснений представителя истца и не оспаривается ответчиком, Голиков Р.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также здания подсобного корпуса, расположенного по адресу <адрес>, части здания главного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражей, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Смоленского городского совета № 147 от 28.10.2005 года утверждено Положение «О земельном налоге на территории г. Смоленска», которым определяются ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога, налоговые льготы, а также порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы.

        Согласно ст.ст. 2-4, 11 вышеуказанного положения ответчик является плательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный в пределах г. Смоленска, налоговая база которого определяется исходя из кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с земельным законодательством и обязан уплачивать авансовые платежи как физическое лицо в срок до 15 сентября и до 15 ноября.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

К уплате, согласно налоговому требованию , отправленному в адрес Голикова Р.В., ответчику как собственнику земельного участка исчислен земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты>. и налог на имущество в сумме <данные изъяты>

        В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.п. 1 - 4 ст. 75 НК РФ).

В июле 2011 г. ответчик погасил образовавшуюся задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> коп. соответственно.

При таком положении, в связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество в установленный срок за 2010 г. пеня составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - пеня за неуплату налога на имущество и <данные изъяты>. - пеня за неуплату земельного налога.

С учетом вышеприведенного требования о взыскании с Голиков Р.В. суммы пени по неуплате налога на землю и налога на имущество суд находит подлежащими удовлетворению.

         Голиковым Р.В. в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено возражений на иск с доказательствами в их обоснование, равно как и свой расчет образовавшейся задолженности или доказательства погашения последней.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Муниципального образования «Город Смоленск» в сумме <данные изъяты>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Голикова Р.В. в пользу Инспекции ФНС России по г. Смоленску пени по неуплате земельного налога в сумме <данные изъяты>. и налога на имущество в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

        Взыскать с Голикова Р.В. в доход Муниципального образования «Город Смоленск» госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать суду заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

        Председательствующий (судья)            подпись                               О.А. Иванова

        

           Копия верна                                                                                                                                       О.А. Иванова

         

          Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ