Дело №г. 12 августа 2011 года в составе: председательствующего (судьи): Ивановой О.А. при секретаре: Кожановой А.Г. рассмотрев гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах Евстратовой Е.П., Зайцевой Н.И., Зайцева В.П., Евстратовой О.В., Шалдовой Т.В., Шалдова М.Д. к Открытому акционерному обществу «Жилищник» о взыскании денежных средств, установил: Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующая в интересах Евстратовой Е. П., Зайцевой Н. И., Зайцева В. П., Евстратовой О. В., Шалдовой Т. В., Шалдова М. Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании в пользу Евстратовой Е.П. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> расходов по оплате услуг эксперта - оценщика <данные изъяты>., компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходов за услуги по ксерокопированию <данные изъяты>.; взыскании в пользу Зайцевой Н.И. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., в пользу Зайцева В.П., Евстратовой О.В., Шалдовой Т.В., Шалдова М.Д. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.; взыскании в пользу СРОО «ОЗПП «Потребитель» штрафа в размере 50% от взысканной в пользу истцов суммы, указав в обоснование иска, что по вине ответчика произошло залитие квартиры <адрес>, в результате чего им причинен материальный ущерб. 01.03.2011г. от представителя СРОО «ОЗПП «Потребитель» поступило дополнение к исковому заявлению о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому: ОАО «Жилищник» обязуется: - выплатить Евстратовой Е.П. <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в течение 14 дней со дня вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу; - выплатить СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» <данные изъяты>. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Производство по делу в таком случае прекращается. Поскольку разногласия урегулированы сторонами в добровольном порядке, отказ от иска признается судом не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. До утверждения условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить условия мирового соглашения между Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах Евстратовой Е.П., Зайцевой В.П., Зайцева В.П., Евстратовой О.В., Шалдовой Т.В., Шалдова М.Д. и Открытым акционерным обществом «Жилищник», по которым: Открытое акционерное общество «Жилищник» обязуется: - выплатить Евстратовой Е.П. <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в течение 14 дней со дня вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу; - выплатить СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» <данные изъяты>. в течение 14 дней со дня вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу. Производство по гражданскому делу №2-990/11г. - прекратить. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий судья Ленинского районного суда г. Смоленска подпись О.А. Иванова Копия верна О.А. Иванова
в течение 14 дней со дня вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу.