ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Киселёва К.И. при секретаре Гуренковой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евмененковой Л.А. и Евдокимовой Е.В. об оспаривании действий должностных лиц управления опеки и попечительства Администрации г.Смоленска, у с т а н о в и л : Заявительницы в порядке главы 25 ГПК РФ оспаривают правомерность позиции органа опеки, сводящейся к недопустимости осуществления регистрации Евдокимовой Е.В. в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем которого является Евмененкова Е.В. Отмечают, что вне зависимости от того обстоятельства, что Евдокимова лишена родительских прав в отношении дочери К., а за последней закреплены жилищные права в отношении указанного объекта недвижимости, заявительница имеет основанное за законе право на проживание в помещении и осуществление регистрационного учета в этой квартире. Представитель органа опеки Корнеева Е.А сочла требования необоснованными, особо отметив, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве относительно возможности проживания заявительницы в жилом помещении, который подлежит разрешению в порядке искового производства с учетом подлежащих применению положений жилищного законодательства. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. По смыслу данной нормы, наличие спора о праве исключает рассмотрение заявления в порядке публичного производства; в этом случае оно подлежит разрешению по правилам искового производства после оформления и предъявления заинтересованным лицом в суд надлежаще оформленного искового заявления. В силу ч.3 статьи 71 Семейного Кодекса РФ, вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Анализ представленных материалов, позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что рассмотрение заявления Евмененковой Л.А. и Евдокимовой Е.В. об оспаривании действий должностных лиц органа опеки и попечительства муниципального образования об отказе в согласовании проведения регистрации в жилом помещении непосредственно связано с необходимостью разрешения вопроса о праве Евдокимовой Е.В. проживать в этой квартире (<адрес>), на которую закреплены права несовершеннолетней дочери Евдокимовой (К., 1995 года рождения), в отношении которой заявительница лишена родительских прав - вне зависимости от положительной позиции нанимателя указанного объекта недвижимости (Евмененковой Л.А.) При таком положении, поскольку наличие спора о праве выяснилось уже при рассмотрении дела в порядке главы 25 ГПК РФ, суд, на основании ч.4 ст.1 ГПК считает возможным применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК) и оставить представленное заявление без рассмотрения с разъяснением заявительницам право разрешить спор в порядке искового производства. Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3. ст.263, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить заявление Евмененковой Л.А. и Евдокимовой Е.В. об оспаривании действий управления опеки и попечительства Администрации г.Смоленска, без рассмотрения. Разъяснить заявительницам право на разрешение спора в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ленинский районный суд г.Смоленска. Судья К.И.Киселёв