Дело № 2-2730/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Малиновской И.Э. при секретаре: Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова А.А. к ООО НБ Т.» в лице Смоленского филиала о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Рубцов А.А. (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к ООО НБ Т.» в лице Смоленского филиала о признании недействительным условий п. 2.2 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании внесенных сумм комиссии за открытие и ведение ссудных счетов при заключении и исполнении кредитных договоров соответственно из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 14 месяцев в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ; по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> месяцев в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с учетом процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % по день фактической выплаты суммы, судебных расходов понесенных в связи с подачей иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В обоснование требований указав, что ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, в связи с чем взимание комиссии как за открытие, так и за ведение ссудных счетов незаконно и противоречит требованиям ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истец Рубцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Новиков И.Е. поддержал заявленное требование, просил его удовлетворить, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении. ООО НБ Т. в лице Смоленского филиала, извещенное о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу заявленных требований и размеру взыскиваемых сумм не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела в связи с не возможностью явки в суд так же не просил. Суд выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО НБ Т. в лице Смоленского филиала и Рубцовым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с условием оплаты <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 5.1. Условий предоставления кредитов на обслуживание и открытие кредитов на неотложные нужды - открытие и ведение счета клиента осуществляется кредитором в соответствии с заявлением, условиями, тарифами и законодательством РФ. Как следует из п.п. 2.6 и 2.11 заявления на получение кредита кредитор открывает заёмщику ссудный счет №, за обслуживание которого заемщик ежемесячно уплачивает Банку платеж в размере <данные изъяты> %. Согласно графику платежей сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в месяц составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцом при погашении кредита были произведены платежи по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> месяцев в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО НБ Т.» в лице <данные изъяты> филиала и Рубцовым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с условием оплаты <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 5.1. Условий предоставления кредитов на обслуживание и открытие кредитов на неотложные нужды - открытие и ведение счета клиента осуществляется кредитором в соответствии с заявлением, условиями, тарифами и законодательством РФ. Как следует из п.п. 2.6 и 2.11 заявления на получение кредита кредитор открывает заёмщику ссудный счет №, за обслуживание которого заемщик ежемесячно уплачивает Банку платеж в размере <данные изъяты> %. Согласно графику платежей сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в месяц составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцом при погашении кредита были произведены платежи по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> месяцев в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Банком России 26.03.2007 № 302-П, открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счёта - это обязанность банка, которая возникает в силу закона. Кроме того, включение в кредитный договор условия об обязательной уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счёта нарушает право заёмщика на свободный выбор услуги Банка, поскольку предоставление кредита обусловлено необходимостью оплаты дополнительной услуги по ведению ссудного счёта (п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное, условия, содержащиеся в заключенного между сторонами спора договора, устанавливающие плату за ведение ссудного счета в отсутствие специальных указаний закона об их оспоримости являются ничтожными (п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.168 ГК РФ). Поскольку кредитными организациями в отсутствие правовых оснований приняты меры, направленные на получение от истца денежных средств, последний вправе решить вопрос о возврате данного имущества путём обращения за судебной защитой охраняемых законом интересов (п.2 ст.166, п.2 ст.167 ГК РФ). В этой связи с ООО НБ Т.) в лице филиала в г. <данные изъяты> в пользу истца подлежат взысканию внесенные ей в счёт оплаты денежные средства за открытие и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком необоснованно получены от истца денежные средства, на сумму ежемесячной комиссии подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования о начислении и взыскании процентов, установленных п.1 ст. 395 ГК РФ, на сумму внесенных платежей ежемесячной комиссии по ставке рефинансирования в размере 8,25 % годовых на день подачи иска с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения обязательств подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая степень нравственных страданий Рубцова А.А.., причиненных нарушением её прав, как потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, определяет сумму взыскиваемой компенсации равной <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В силу ст. 100 ГПК РФ так же удовлетворению подлежат требования истца о взыскании понесенных расходов на услуги представителя, которые с учетом сложности дела, периода рассмотрения дела, а так же принимая во внимание требования разумности справедливости определяются судом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Рубцова А.А. удовлетворить частично. Признать недействительными (ничтожными) условия заключенных между ООО НБ Т.» и Рубцовым А.А. кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления на заемщика обязанности по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с ООО НБ Т. в пользу Рубцова А.А. в счет внесенных денежных средств за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере <данные изъяты> % годовых учетной ставки банковского процента начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день реального исполнения данного решения, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в доход бюджета города <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части заявленных требований Рубцову А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий Малиновская И.Э.