о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                                                                                  Дело № 2- 3270/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова В. М. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

                                                            

установил:

       Рыбаков В.М. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. Истец просил сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>. В обоснование иска Рыбаков В.М. указал, что для улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка (переустройство), которая не была согласована в установленном законом порядке, что препятствует ему решить вопрос об оформлении права собственности в порядке наследования.

       В судебном заседании истец Рыбаков В.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

       Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, представителя в суд не направила, просила рассмотреть вышеуказанное гражданское дело без их участия, возражений по существу не представила.

        Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что квартиру <адрес> принадлежала на праве совместной собственности Р. Х. (л.д.10). Р. умерла ДД.ММ.ГГГГл.д. 9). После смерти Р. открылось наследство. Согласно завещанию, сделанному Х. принадлежащая ей на праве собственности 1/2 доля квартиры завещана Р. (л.д.12). Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ Без согласования в установленном законом порядке в квартире была произведена перепланировка (переустройство) жилого помещения. Работы по перепланировке (переустройству) состояли в изменении конфигурации квартиры путем перемещения (демонтажа, установки вновь) перегородок, дверных блоков, ванны и раковины умывальника, а также оборудованием встроенного шкафа. Квартира находиться на втором этаже в двухэтажном кирпичном доме, общая площадь квартиры до перепланировки составляла 40,2 кв.м., жилая - 25,4 кв.м. После перепланировки (переустройства) эти характеристики изменились и составляют - 40,2 кв.м. и 25,7 кв.м. соответственно (л.д.7,8).

         Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела и заключения <данные изъяты> в вышеуказанной квартире произведена перепланировка (переустройство), ведущая к изменению конфигурации квартиры и показателей общей и жилой площади квартиры. Перепланировка (переустройство) не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с <данные изъяты> (л.д. 8).

При перепланировании квартиры нарушены требования пункта 2.7 СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» в части минимальной ширины туалета, которая должна быть не менее 0,8 метра вместо 0,6 после перепланировки.

Данное отступление от установленных стандартов суд считает допустимым, поскольку перепланировка (переустройство) произведена в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания.                 

Произведенная в квартире <адрес> перепланировка (переустройство) не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:       

          Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру ДД.ММ.ГГГГ

           Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий                                                      К.М. Макарова