Дело № 2-3048/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2010 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Малиновской И.Э. при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С.» в лице филиала № ОАО С. (далее Смоленского отделения ОАО С.) к Колесову А.А. о взыскании задолженности по договору банковской карты, установил: Смоленское отделение № ОАО С. обратился в суд с иском к Колесову А.А. о взыскании задолженности по договору банковской карты, указа, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Колесову А.А. ОАО С.) в лице Смоленского отделения ОАО С. выпущена и передана ответчику во временное пользование международная карта ОАО С., предназначенная для оплаты товаров и услуг, получении денежных средств за счет овердрафтного кредитования карты под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчицы, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик ОАО С. в лице филиала Смоленское отделение № извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчик Колесов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска как и размеру взыскиваемой задолженности не представил, своего представителя в суд не направил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Колесовым А.А. в ОАО С.) в лице Смоленского отделения № подано заявление на получение международной карты ОАО С., одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлена с Условиями использования международных карт ОАО С. (л.д. 8). В соответствии достигнутым соглашением Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций проводимых по карте в пределах установленного лимита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп коп. под <данные изъяты>% годовых, с формированием ежемесячного отчета по операциям с картой. Банком обязательства выполнены, выпущена международная банковская карта по счету № и получена ответчиком. В соответствии с п. 3.1.10 договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы предусмотренные тарифами Банка, до 11 числа каждого месяца. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняются. По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность по договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Колесова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> в пользу ОАО С.» в лице филиала № ОАО С. задолженность по договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Малиновская И.Э.