З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 августа 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Киселёва К.И. при секретаре: Гуренковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Ф. к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение, установил: Петров В.Ф. обратился в суд с иском, в котором поставлен вопрос о признании за ним в судебном порядке права собственности на долю в отношении объекта недвижимости - <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что данное жилое помещение на основании договора приватизации передано в собственность по 1/4 доли в праве ему, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 Правопреемником умершей ФИО3 является Мухина Н.В. Лиц, претендующих на имущественные права скончавшихся ФИО6 и ФИО5, не имеется. Во внесудебном порядке решить вопрос об оформлении наследственных прав в отношении долей, принадлежащих ФИО5 и ФИО6, не представляется возможным по независящим от истца обстоятельствам. Администрация г.Смоленска возражений относительно заявленных требований не представила. Третье лицо Мухина Н.В. на момент рассмотрения дела также не представила возражений на иск. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону По делу установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, совершенного 08 сентября 2005г., <адрес> передана в долевую собственность по 1/4 доли ФИО3, Петрову В.Ф., ФИО6 и ФИО5 (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 29 июня 2010г., выданному нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО7, собственником 1/4 доли в праве, ранее принадлежащей ФИО3, является Мухина Н.В. Как следует из объяснений Петрова В.Ф., чья добросовестность как участника гражданских правоотношений в силу ч.3 ст. 10 ГК РФ презюмируется, он после смерти ФИО6, фактически принял наследство - осуществил похороны, распорядился личными вещами умерших, проживает в указанной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию. Иных наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 и ФИО6, кроме него не имеется. Препятствием для реализации наследственных прав в отношении объекта недвижимости является отсутствие сведений о зарегистрированных правах ФИО5 и ФИО6 в ЕГРП на спорную долю в квартире. Вместе с тем, данное обстоятельство, по своей сути, не может быть признано фактором, влекущим возможность ограничения охраняемых законом прав и интересов истца, в том числе на получение в собственность отмеченных долей в праве в отношении объекта недвижимости. Исходя из анализа совокупности установленных при разбирательстве дела сведений, суд констатирует обоснованность доводов иска При этом с учетом принципа правовой эффективности судебного решения суд полагает допустимым отразить в решении наличие у Петрова В.Ф. права собственности на 3/4 доли в праве на <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м, в том числе жилой 48,5 кв.м. (1/2 доля в праве, принадлежавшая умершим ФИО5 и ФИО6 и 1/4 - принадлежащая истцу). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Петровым Владимиром Федоровичем право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на квартиру <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м, в том числе жилой 48,5 кв.м. Ответчиком в суд, принявший заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.И.Киселёв