Дело № 2-1919/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Ленинский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Санаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбулькина А. П. к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установил: Цыбулькин А.П. обратился в суд с иском к ГУ -управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по профессии газосварщика <данные изъяты> В судебном заседании Цыбулькин А.П. просил обязать учреждение пенсионного обеспечения назначить ему досрочную трудовую пенсию с 27 января 2011 года - со дня обращения с заявлением о назначении указанной пенсии, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в течении 12 лет 06 месяцев. Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска Александрова Т.В. исковые требования не признала на том основании, что истцом документально не подтверждена работа в спорные периоды в тяжелых условиях ни по профессии газосварщика, ни по профессии паяльщика. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 27), применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10) правом на досрочную трудовую пенсию пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620 раздела ХХХ111 «Общие профессии») Истец Цыбулькин А.П. 27 января 2011 года обратился в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах, связанных с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ -управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от 17 февраля 2011 года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты> Продолжительность специального стажа истца согласно решению учреждения пенсионного обеспечения составила 08 лет 08 месяцев (л.д.8). Истец в судебном заседании пояснил, что он в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ фактически работал по профессии <данные изъяты> хотя работодатель и изменил штатное расписание в связи с переходом на новые тарифные ставки, его трудовая функция не изменилась, и он по-прежнему выполнял работу <данные изъяты> на том же конвейере и с тем же оборудованием, <данные изъяты> Из записей в трудовой книжке Цыбулькина А.П. усматривается, что он в периоды с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> по профессии <данные изъяты> В справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ указано, что Цыбулькин А.П. ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией структуры <данные изъяты> переведен в производство <данные изъяты>; в связи с изменением структуры управления <данные изъяты> истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> паяльщика 5 разряда. Указанные периоды, по мнению работодателя, не могут быть зачтены истцу в специальный стаж, так как профессия <данные изъяты> не относится к списку должностей и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.11-12). По ходатайству ответчика для подтверждения факта работы истца в тяжелых условиях труда судом была проведена судебная экспертиза на предмет исследования условий труда Цыбулькина А.П. в спорные периоды. Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ составленного специалистами <данные изъяты>, следует, что характеристика работ <данные изъяты> совпадает с характеристикой работ <данные изъяты> Цыбулькина А.П.; оборудование используемое <данные изъяты> Цыбулькиным А.П. в спорные периоды его работы на предприятии является <данные изъяты> в связи с чем трудовая функция Цыбулькина А.П. в периоды его работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ соответствовала трудовой функции <данные изъяты> Исходя из доплат, производимых работодателем Цыбулькину А.П. за вредные условия труда, предоставленных ему дополнительных отпусков, экспертное заключение содержит вывод о том, что условия на рабочем месте Цыбулькина А.П. были вредными. В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей П., К., Ц. следует, что истец выполнял работу <данные изъяты> Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что она работает в <данные изъяты>, затем <данные изъяты>. Ей известно, что истец работал в цехе <данные изъяты>, выполнял функции по <данные изъяты>. Затем на предприятии была произведена реконструкция цехов, был объединен технический процесс сборки. После реконструкции функции истца не изменились, он продолжал работать с теми же материалами на том же оборудовании. По штатному расписанию профессия Цыбулькина А.П. указана как <данные изъяты> Цыбулькину А.П. предоставлялось дополнительное питание, дополнительные отпуска, спецодежда в связи с тяжелыми условиями труда. Трудовые функции Цыбулькина А.П. были связаны с <данные изъяты>, 80 процентов его рабочего времени было занято работой на <данные изъяты> Свидетель К. суду пояснил, что работал на предприятии <данные изъяты> переведен на должность <данные изъяты> без изменения трудовых функций. В период работы по профессии <данные изъяты> ему работодателем выделялось специальное питание, дополнительные отпуска, выдавалась спецодежда. Свидетель Ц. суду пояснил, что работал с истцом в <данные изъяты> Истец работал <данные изъяты> и выполнял функции по соединению <данные изъяты>, после изменения названия профессии истца на <данные изъяты> его трудовая функция не изменилась. Истец в спорный период был постоянно занят на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем периоды работы Цыбулькина А.П. с <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, периоды простоев и неполной занятости истца с <данные изъяты> не могут быть включены в специальный трудовой стаж истца. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истец приобрел право на досрочную пенсию, поскольку не менее 12 лет 6 месяцев был занят на работах с тяжелыми условиями труда. Истец приобрел право на досрочную пенсию, поскольку был постоянно занят на работах с тяжелыми условиями труда с учетом спорных периодов и данное обстоятельство дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях с 27 января 2011 года - со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска включить в специальный стаж работы, дающей Цыбулькину А. П. право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы <данные изъяты> по профессии паяльщика <данные изъяты> (за исключением периодов простоев и неполной занятости с 01 по 03 января 1994 года, с 01 по 27 января 1995 года, с 01 по 22 марта 1996 года, с 01 по 13 января 1997 года) и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 27 января 2011 года - со дня обращения с заявлением о её назначении. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий К.М.Макарова