Дело №2-2641/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

При секретаре Санаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкаревой М.А. к Дорогокупцу С.В. о признании права собственности на 1\2 доли квартиры в порядке наследования,

установил:

Дюкарева М.А. обратилась в суд с иском к Дорогокупцу С.В. о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что, являясь наследником первой очереди, после смерти матери Дюбкиной В.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в наследство, поскольку пользовалась имуществом матери, принимала участие в организации ее похорон.

В судебном заседании Дюкарева М.А. заявленный иск поддержала в полном объеме, указав, что ее родственники дядя Дорогокупец С.В., дедушка Дорогокупец В.П., бабушка Дорогокупец Т.А. и брат Дюбкин О.А. скрыли о наличии наследственного имущества в виде спорной квартиры, о которой она узнала спустя год после смерти матери. Право собственности на <данные изъяты> квартиры было в нотариальном порядке незаконно оформлено на одного Дорогокупца С.В., остальные наследники первой очереди дедушка Дорогокупец В.П., бабушка Дорогокупец Т.А. и брат Дюбкин О.А. отказались от вступления в наследство. Она фактически вступила в наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - после ее смерти взяла на память о матери фотографии и ее личные вещи, принимала участие в организации ее похорон и проведении поминального обеда.

Ответчик Дорогокупец С.В. заявленный иск не признал, пояснив, что Дюкаревой М.А. было известно о принадлежности <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, ее матери Дюбкиной В.В. Квартиру он приобрел совместно с сестрой Дюбкиной В.В. для сдачи в аренду и извлечения доходов, поскольку последние годы жизни Дюбкина В.В. была тяжело больна и проживала по адресу: <адрес>. Дюкарева М.А. уклонялась от осуществления ухода за матерью Дюбкиной В.В., после смерти которой никаких действий по принятию наследства она не предпринимала.

Третьи лица Дорогокупец В.П., Дорогокупец Т.А. и Дюбкин О.А. по существу иска не согласились с заявленными требованиями Дюкаревой М.А.

Дюбкин О.А. суду пояснил, что он отказался от доли наследства, оставшегося после смерти его матери, поскольку он не имеет возможности самостоятельно оплачивать коммунальные услуги и на данный момент имеет место жительства. При подаче заявления нотариусу он сообщал о том, что есть еще один наследник - Дюкарева М.А., место нахождения ее не было известно, так как она выехала из <адрес> приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, номер телефона он не знал. После смерти матери истец приходила в спорную квартиру, искала свои документы. Он не видел, забирала ли Дюкарева М.А. вещи матери.

Третье лицо Дорогокупец В.П. суду пояснил, что истец ушла из <адрес> по 2-му <адрес> в <адрес> приблизительно за два месяца до смерти Дюбкиной В.В. Во время болезни Дюбкиной В.В. истец не ухаживала за ней, не интересовалась ее состоянием. На момент смерти Дюбкиной В.В. при обращении к нотариусу он не знал, где проживает Дюкарева М.А. и поэтому не мог сообщить ее адрес; номер телефона, который ему был известен, был отключен; истец не звонила в течение 6 месяцев после смерти Дюбкиной В.В. После смерти Дюбкиной В.В. он предлагал истцу забрать некоторые вещи наследодателя, но она до сегодняшнего дня их не забрала.

Третье лицо Дорогокупец Т.А. суду пояснила, что когда заводилось наследственное дело, нотариусу сообщали, что есть еще один наследник Дюкарева М.А. Личные вещи Дюбкиной В.В. истец не забирала, потому что вся одежда была «старомодная» и Дюкарева М.А. не захотела их забирать. Личные вещи Дюбкиной В.В. остались в <адрес>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам дела, Дюбкиной В.В. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, а также денежные вклады в Смоленском отделении №8609 Сбербанка РФ. Вторая часть квартиры по адресу: <адрес> принадлежала брату Дюбкиной В.В. Дорогокупцу С.В. (л.д.38-39, 98-99)

ДД.ММ.ГГГГ Дюбкина В.В. умерла (л.д.32, 91), завещание Дюбкина В.В. не составляла.

Дюбкина В.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.40), до дня своей смерти проживала в <адрес> <адрес> с отцом Дорогокупцом В.П., сыном Дюбкиным О.А. и дочерью Дюкаревой М.А.

Наследниками первой очереди к имуществу Дюбкиной В.В. являются дочь Дюкарева М.А. (л.д.9), сын - Дюбкин О.А. (л.д.96), мать - Дорогокупец Т.А. (л.д.27) и отец - Дорогокупец В.П. (л.д.27), наследником второй очереди брат - Дорогокупец С.В. (л.д.97).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу Дюбкиной В.В. С заявлением о принятии наследства обратился Дорогокупец С.В. (л.д.87). Наследники первой очереди сын - Дюбкин О.А. (л.д.90), мать - Дорогокупец Т.А. (л.д.88) и отец - Дорогокупец В.П. (л.д.89) отказались от вступления в наследство в пользу наследника второй очереди Дорогокупца С.В.

ДД.ММ.ГГГГ Дорогокупцу С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 квартиры по адресу: <адрес> на денежные вклады в Смоленском отделении №8609 Сбербанка РФ (л.д.105, 106)

Истец Дюкарева М.А. в течение шести месяцев в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Дюкаревой М.А. было известно о смерти матери, и это обстоятельство ею не оспаривалось, поэтому она имела возможность в течение установленного законом шестимесячного срока принять наследство.

Доводы Дюкаревой М.А. о фактическом вступлении в наследство не подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель Щемелев В. В.суду пояснил: ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он проживал по адресу: <адрес>, сейчас там проживает его дочь. В <адрес> на первом этаже в трехкомнатной квартире проживали Дюбкин О.А., Дорогокупец В.П., Дюкарева М.А. (ранее Дюбкина) и Дюбкина В.В. Незадолго до смерти Дюбкиной В.В., истец ушла из дома в связи со сложившимися между ней и ответчиком неприязненными, конфликтными отношениями. После смерти Дюбкиной В.В. истец приезжала в эту квартиру. Ему неизвестно, интересовалась ли Дюкарева М.А. наследством, оставшимся после смерти ее матери. В организации похорон истец участвовала, помогала готовить обед и помогала в поисках места на кладбище

Свидетель Сергеева М. В. суду пояснила, что она работала с истцом до ДД.ММ.ГГГГ. В день смерти матери Дюкаревой М.А. она вместе с ней ездила на похороны, помогала готовить. Сотрудники их организации собрали деньги для истца и передали их ее родственникам. Руководитель организации помогала в поисках места на кладбище. Из разговора с истцом она помнит, что она ездила в квартиру по адресу: <адрес>, чтобы забрать вещи матери. По поводу наследства и расходов по содержанию спорной квартиры ей ничего неизвестно.

Свидетель Маевская М. В. суду пояснила, что Дюкарева М.А. проживала до смерти ее матери в <адрес> дедушкой, родным братом и матерью. Приблизительно через два месяца после смерти Дюбкиной В.В. истец приходила к ней домой с вещами своей матери. Так же ей известно, что в организации похорон истцу помогали коллеги по работе. После того, как умерла Дюбкина В.В., Дюкарева М.А. хотела снова проживать в квартире дедушки, но ее туда не впустили. Ей известно, что Дюбкина М.А. брала вещи своей матери после ее смерти - фотографии, юбку и свитер, приблизительно через два месяца после смерти. Она не присутствовала в квартире в тот момент, когда Дюкарева М.А. забирала вещи своей матери. Истец ей говорила, что взяла вещи матери на память.

Свидетель Кондратова И. М. суду пояснила, что ей известно, что у истца в семье складывались плохие отношения, поэтому незадолго до смерти ее матери она ушла из дома. В день смерти матери истца она и еще один сотрудник ООО «Еврокровля» поехали вместе с Дюкаревой М.А. на похороны. Истец покупала венок, цветы. Она (Кондратова И.М.) передавала бабушке истца деньги на похороны, помогала семье в поисках места на кладбище. Истец посещала могилу матери. Возможно истец знала о наследстве, оставшемся после смерти ее матери. Во время проведения похорон шла речь о квартирах. Точно пояснить она не может. О том, брала ли истец вещи матери после ее смерти ей неизвестно.

Из показаний свидетелей не следует, что истцом Дюкаревой М.А. были произведены юридически значимые действия по принятию наследства после смерти ее матери Дюбкиной В.В.

Из объяснений самой Дюкаревой М.А. в судебном заседании и показаний свидетелей усматривается, что Дюкарева М.А. взяла на память о матери некоторые ее личные вещи, что не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку она забрала вещи наследодателя с целью сохранения памяти о ней, но не приобретения наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец не представила доказательств, свидетельствовавших о том, что она фактически приняла наследство одним из указанных способов.

В ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения тот факт, что истец фактически приняла наследство своей матери Дюбкиной В.В., в связи с чем не имеется оснований для признания за ней права на 1/2 долю наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

в иске Дюкаревой М.А. к Дорогокупцу С.В. о признании права собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий     К.М.Макарова