Определение (мировое соглашение) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов



Дело №2-1375/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дольниковой В.М., Дольникова М.Н. к ОАО «Жилищник», ЖЭУ №13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Дольникова В.М., Дольников М.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Жилищник», ЖЭУ №13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что являются собственниками <адрес>, в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. 07.07.2010 г. во время дождя с крыши была залита их квартира. Согласно отчету об оценке от 27.01.2011г. стоимость ремонтно-восстановительных работ составила <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого по <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда, в пользу Дольниковой В.М. в счет оплаты услуг эксперта – <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины – <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                  ОАО «Жилищник» обязуется выплатить Дольниковой В.М. <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в течение 14 (четырнадцати) дней со дня вступления в законную силу определения суда.

2.                  Дольникова В.М., Дольников М.Н. отказываются от заявленных требований.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам в силу ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дольниковой В.М., Дольниковым М.Н., с одной стороны, и ОАО «Жилищник, с другой стороны, на следующих условиях:

1.                  ОАО «Жилищник» обязуется выплатить Дольниковой В.М. <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в течение 14 (четырнадцати) дней со дня вступления в законную силу определения суда.

2.                  Дольникова В.М., Дольников М.Н. отказываются от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Дольниковой В.М., Дольникова М.Н. к ОАО «Жилищник», ЖЭУ №13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Коженова