Дело № 2-77/11

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

                                               31 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по принятию мер по проведению ремонтных работ проезжей части,

     установил:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по принятию мер по проведению ремонтных работ проезжей части улицы, указав, что Администрацией г.Смоленска не принимаются меры по содержанию проезжей части по ул.1-й Верхний Волок в г.Смоленске.

В судебном заседании представитель истца Турков В.С. уточнил исковые требования, просил обязать Администрацию г.Смоленска произвести ремонтную профилировку от <адрес> до развязки дороги (около водоразборной колонки); установить металлические ограждения на опасных участках дороги от <адрес>-а по <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика Администрации г.Смоленска Лавриненко А.С. исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчика разъяснены правовые последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Управления ГИБДД УВД по Смоленской области Богомолов А.С., Администрации Промышленного района г.Смоленска- - Пронина М.В., ОАО «К» Шапошников А.Б. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

Признание иска совершено ответчиками добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, влекущие принятие судом решения об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по кредитному договору ответчикам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении представленном в материалы дела.

С учетом того, что ответчик по делу признал исковые требования, а указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение уточненных исковых требований прокурора Промышленного района г.Смоленска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Смоленска удовлетворить.

Обязать Администрацию г.Смоленска в срок до 1 ноября 2011г.:

- произвести ремонтную профилировку от <адрес> до развязки дороги (около водоразборной колонки);

- установить металлические ограждения на опасных участках дороги от <адрес>-а по <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                                              Т.В.Коженова