Решение об оспаривании бездействия органа местного самоуправления по принятию мер по обеспечению соответчия состояния перекрестка



                                                                                                                                 Дело № 2-2475/11

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

                                               22 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Смоленск, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по принятию мер по проведению ремонтных работ автомобильной дороги,      

     установил:

Прокурор Ленинского района г.Смоленска обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по принятию мер по проведению ремонтных работ автомобильной дороги, указав, что Администрацией г.Смоленска не принимаются меры по оборудованию перекрестка ул.<адрес> г.Смоленска соответствующим ограждением.

Представитель истца прокуратуры Ленинского района г.Смоленска Медников Р.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Смоленска Лавриненко А.С. исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчика разъяснены правовые последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

Признание иска совершено ответчиками добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, влекущие принятие судом решения об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по кредитному договору ответчикам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении представленном в материалы дела.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение исковых требований прокурора Ленинского района г.Смоленска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Смоленска о возложении обязанности по принятию мер по проведению ремонтных работ автомобильной дороги удовлетворить.

Обязать Администрацию г.Смоленска принять исчерпывающие меры по обеспечению соответствия автомобильной дороги на перекрестке улиц <адрес> г.Смоленска установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам в виде оборудования металлическим ограждением указанного участка дороги в срок до 22.02.2012 г.

На решение может быть подана кассационная жалоба либо принесено представление в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней..

Председательствующий                                             Т.В.Коженова