дело № 2-3166/11 Решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 07 сентября 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Мастыкину А.А., Мастыкиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2008 г. по 30 апреля 2011 г. В обоснование иска указано, что Мастыкин А.А. является нанимателем квартиры <адрес>, а Мастыкина Н.П. членом семьи нанимателя, однако, плата за коммунальные услуги и обслуживание данного жилого помещения вносится не в полном объеме. Истец представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что заявленное требование поддерживает в полном объеме. Ответчики в судебном заседании фактически не имели возражений против удовлетворения иска, указав на то, что задолженность возникла вследствие их затруднительного материального положения. Заслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. По делу установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Мастыкин А.А. В настоящее время в данном жилом помещении также зарегистрирована и проживает Мастыкина Н.П. (л.д.4,5). Как видно из представленного расчета задолженности, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги исполнялась ненадлежащим образом. В этой связи сумма соответствующей задолженности за период с 01 сентября 2008 г. по 30 апреля 2011 г. составляет <данные изъяты> (л.д.6). Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм ими также не представлено. С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные не исполнена, соответствующая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию <данные изъяты> в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Мастыкина А.А., Мастыкиной Н.П. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2008 г. по 30 апреля 2011 г. в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий судья В.П. Селезенев