О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 г.                                                                                                       г.Смоленск

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михневич А.И. к Скобелину И.В., Михневич И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Михневич А.И. обратилась в суд с требованием к Скобелину И.В., Михневич И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> руб., указав, в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ею ответчикам была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, которую ответчики приняли на условиях договора займа и обязались возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ими была дана соответствующая расписка.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления искового заявления Михневич А.И. без рассмотрения, поскольку истица не явилась в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, явку своего представителя на указанные судебные заседания не обеспечила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, об уважительных причинах своей неявки не сообщила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Михневич А.И. к Скобелину И.В., Михневич И.А. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

Разъяснить истице право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.                 

              Председательствующий                                                         А.В.Кудряшов