Дело № 2-2986/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Соловьевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 к Яковлеву С.В., Яковлевой И.В., Денисовой Е.Ю., Котович В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбебанк России» в лице Филиала- Смоленского отделения № 8609 обратился в суд с иском к Яковлеву С.В., Яковлевой И.В., Денисовой Е.Ю., Котович В.И. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Яковлевым С.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Яковлевой И.В., Денисовой Е.Ю., Котович В.И., в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом истца исковые. В представленном исковом заявлении просит рассмотреть заявление без участия его представителя. Ответчики Яковлев С.В., Яковлева И.В., Котович В.И. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестки, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Денисова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочное производства. Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского отделения № 8609 и Яковлевым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых (л.д. 7-9). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Яковлеву С.В. по расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Денисовой Е.Ю. - договор №, с Котович В.И. - договор № и с Яковлевой И.В. - договор №, по условиям которых поручитель несёт солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 10-12). В нарушение условий кредитного договора Яковлевым С.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4.а. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита. По правилам п. 4.4 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредитному договору; <данные изъяты>. просроченные проценты по договору; <данные изъяты>. - неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков. По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 730 руб. 81 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Яковлева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котович В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись О.В. Космачева Копия верна О.В. Космачева