Дело № 2-2843/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Коженовой Т.В. при секретаре Сененковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в г.Смоленск Филиала НБ «Т» в <адрес> к Шлыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Национальный банк «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г.Смоленск Филиала НБ «Т» в <адрес> ( далее- Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к заемщику Шлыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга по состоянию на 05.09.2011г., <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом в период с 11.08.2010 по 11.08.2011, <данные изъяты>.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.08.2010 по 11.08.2011, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с 11.08.2010 по 11.08.2011, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с 11.08.2010 по 11.08.2011). Должник Шлыков А.В. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, отказывается добровольно погашать задолженность. В судебном заседании представитель истца Национального банка «Т» (ОАО) Прудников Д.В. полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик Шлыков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения». Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между Банком и Шлыковым А.В. 11.08.2010 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему получен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты 12 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №. В нарушение условий кредитного договора Шлыков А.В. принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. По условиям п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм. С учетом указанных норм и документов на11.08.2011 года общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом в период с 11.08.2010г. по 11.08.2011г., <данные изъяты> коп.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.08.2010г. по 11.08.2011г., <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с 11.08.2010г. по 11.08.2011г., <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с 11.08.2010г. по 11.08.2011г.)Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г.Смоленск Филиала НБ «Т» в <адрес> удовлетворить. Взыскать с Шлыкова А.В. в пользу Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г.Смоленск Филиала НБ «Т» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от 11.08.2010г. в сумме <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В.Коженова