о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                               Дело № 2-804/11     

                                                              РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Соловьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Смоленского отделения № 8609 к Саушкиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                          

установил:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения - филиала № 8609 обратился в суд с иском к Саушкиной Л.Р. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По делу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Саушкиной Л.Р. судом была произведена замена ответчика на её правопреемников - мужа Саушкина М.А., дочерей Саушкину Т.М. и Саушкину А.М., являющихся наследниками первой очереди к имуществу Саушкиной Л.Р. (л.д. 56).

ОАО «Сбербанк России» исковые требования уточнены, в связи со смертью заемщика к ее правоприемникам заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся на момент смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ( л.д. 85).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Саушкин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ранее данным объяснениям исковые требования не признает.

Ответчик Саушкина Т.М. исковые требования не признала.

Ответчик Саушкина А.М. исковые требования в заявленном объеме признала.

     Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Смоленского отделения № 8609 и Саушкиной Л.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых (л.д. 6-8). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Саушкиной Л.Р. путем зачисления денежных средств по вкладу.

По правилам п. 3.3 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Саушкина Л.Р. умерла (л.д. 25).

На дату смерти заемщика остаток ссудной задолженности составил <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток основного долга; <данные изъяты>. - просроченные проценты на срочную сумму займа; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 1175, 1110 ГК РФ по долгам наследодателя в порядке универсального правоприемства отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

       В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства по правилам ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Саушкиной Л.Р. после ее смерти в права наследования путем обращения ДД.ММ.ГГГГ в нотариальный орган вступила её дочь Саушкина А.М.- наследник первой очереди (л.д. 39). Другие наследники первой очереди по закону - муж Саушкин М.А. и дочь Саушкина Т.М. в нотариальном порядке отказались от участия в наследовании имущества в пользу Саушкиной А.М. (л.д. 40-41).

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» на имя Саушкиной Л.Р. имеется два вклад в сумме <данные изъяты>. и в сумме <данные изъяты> (л.д. 47).

Саушкиной Л.Р. также принадлежит на праве собственности <адрес> общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес>, инвентаризационная стоимость которой в ценах ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. 76, 88); автомашина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № (л.д. 53).

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска совершено ответчиком Саушкиной А.М. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, влекущие принятие судом решения об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правоприемства в сумме <данные изъяты>. ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в представленном заявлении.

С учётом указанных обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком.

Исковые требования к Саушкину М.А. и Саушкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам Саушкиной Л.Р. удовлетворению не подлежат, поскольку последние от вступления в права наследования отказались.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Саушкиной А.М. подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Саушкиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>.

Исковые требования к Саушкину М.А. и Саушкиной Т.М. оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий           подпись                О.В. Космачева

Копия верна                                                              О.В. Космачева