о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                             Дело № 2- 3095/11                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре           Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала к Кузьминовой Т.Ю., Лариной И.А., Алдуниной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала обратился в суд с иском к Кузьминовой Т.Ю., Лариной И.А., Алдуниной Е.И. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Кузьминовой Т.Ю. Исполнение кредитного договора было обеспечено путем заключения договоров поручительства с Лариной И.А., Алдуниной Е.И., по которым поручители несут солидарную ответственность перед кредитором. Просит досрочно расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Дегтярева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом ответчикам по месту регистрации были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестки Алдуниной Е.И. и Лариной И.А. возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Повестка Кузьминовой Т.Ю. также возвращена с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу, в связи с чем она считается надлежаще извещенной по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды, ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Банком «Росбанк» (ОАО) и Кузьминовой Т.Ю. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ год о реструктуризации задолженности), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13-15,23-24,27-28). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Кузьминовой Т.Ю. путём зачисления на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 43-63).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Лариной И.А. - договор , с Скачковым Г.А. - договор и с Кузьминовой Т.Ю. - договор , по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 17-18,19-20,30-31).

По кредитному договору возврат денежных средств Кузьминовой Т.Ю. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком платежи по кредитному договору не производились, в связи с чем ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита (л.д. 32-35).

По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п. 3.2.2 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Таким образом, истец в силу требований п.2 ст. 450 ГК РФ вправе требовать расторжение заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением Кузьминовой Т.Ю. обязательств по погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.: из них <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты>. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 1 договора поручительства поручитель солидарно с заёмщиком отвечать перед Банком за неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Досрочно расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и Кузьминовой Т.Ю..

     Взыскать с Кузьминовой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лариной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алдуниной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий подпись О.В. Космачева

Копия верна                                                              О.В. Космачева