Дело № 2- 3630/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Санаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 к Левашовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к заемщику Левашовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки. Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно почтовой отметке по указанному адресу ответчик отсутствует, судебное извещение возвращено с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. С учетом неявки в судебное заседание ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 и Левашовой Е.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6,7). Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были зачислены на счет по вкладу Левашовой Е.С., что подтверждается письменными материалами дела (л.д.10). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику (л.д.7,8). В нарушение указанного кредитного договора Левашовой Е.С. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Левашова Е.С. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором №, графиком платежей, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита, расчетом задолженности. В силу ч.ч.3, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>; из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>; неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссуда <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 была оплачена государственная пошлина в <данные изъяты>, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 к Левашовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Левашовой Елены Станиславовны в пользу акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 всю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в возврат сумму госпошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.