Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре:                                Кожановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Ковачичу Э.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

          УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что собственником <адрес> является Ковавич Э.Е., где зарегистрирован и проживает. Ответчик по указанному адресу мерами социальной поддержки не пользуются. Техническое обслуживание указанного домостроения осуществляет филиал ОАО «Жилищник «ЖЭУ ». С 01 мая 2008 года ответчик не вносит плату в полном размере за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, сумма задолженности на 31 мая 2011 года составляет <данные изъяты>. Поскольку в добровольном порядке данная сумма ответчиком не погашена, истец просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности, а также расходы, понесенные им по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

          Представитель истца, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении от 15.09.2011 г. просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

          При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки также не имеется. Почтовое уведомление о том, что судебное извещение на судебное заседание направлялось ему заказным письмом с уведомлением, возвратилось в суд с отметкой за истечением срока хранения. Возражений на исковое заявление с доказательствами в его обоснование суду не предоставил.

          В соответствии с ч. 4 ст.167 и ч.ч.2 и.3 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 г., граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является Ковачич Э.Е., где зарегистрирован и проживает. Ответчик по указанному адресу мерами социальной поддержки не пользуется.

Указанное домостроение имеет статут жилого дома, техническое обслуживание последнего осуществляет ОАО «Жилищник» в лице филиала « ЖЭУ ».

          С 01 мая 2008 года по 31 мая 2011 года ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

          На момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

         Ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательства погашения образовавшейся задолженности, равно как и необоснованности расчета таковой истцом, что не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что Ковавич Э.Е., как собственник жилого помещения, несет обязательство по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги.

Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, требование истца о взыскании с Ковачича Э.Е. в его пользу <данные изъяты>., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

           Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                

                                                                            РЕШИЛ:

          Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Ковачичу Э.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ковачича Э.Е. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 мая 2008 года по 31 мая 2011 года в размере <данные изъяты>., а так же понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

         Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий (судья)                   подпись                         О.А. Иванова

          Копия верна                                                                                                О.А. Иванова

    

          Полный текст мотивированного решения принят судом в окончательной форме 15 сентября 2011 года