дело № 2-3252/11 Решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 23 сентября 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Коровиной О.Л., Коровину Р.С., Абубякеровой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 24 января 2008 г. между банком и Коровиной О.Л. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Коровин Р.С. и Абубякерова Д.Р., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик Коровина О.Л. в судебном заседании фактически не имела возражений против удовлетворения иска. Соответчики Коровин Р.С. и Абубякерова Д.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что 24 января 2008 г. между банком и Коровиной О.Л. заключен кредитный договор № 75133, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 24 января 2013 г., с условием оплаты 17 % годовых (л.д.7-9). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 24 января 2008 г. банком заключены договоры поручительства с Абубякеровой Д.Р. (№ 75133-1) и с Коровиным Р.С. (№ 75133-2), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.10,11). Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Указанная сумма включает с себя просроченную ссуду (<данные изъяты>), просроченные проценты (<данные изъяты> неустойки по просроченной ссуде (<данные изъяты> и по просроченным процентам (<данные изъяты> По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Вместе с тем исполнение поручителем обязательств по кредитному договору в дальнейшем может служить основанием предъявления соответствующего иска к заемщику о возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением обязательства (статья 365 ГК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Коровиной О.Л. также подлежит взысканию <данные изъяты>, а с Коровина Р.С. и Абубякеровой Д.Р. по <данные изъяты> с каждого в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Коровиной О.Л., Коровина Р.С., Абубякеровой Д.Р. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Коровиной О.Л. <данные изъяты>, а с Коровина Р.С., Абубякеровой Д.Р. по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий судья В.П. Селезенев