Дело № 2-3547/11                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                      22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 к Степук Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору от 12.12.2008 г., заключенному со Степук Т.С. на сумму <данные изъяты> руб. В обоснование указало, что ответчиком нарушены условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Также просило взыскать с ответчика <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что 12.12.2008 г. между Степук Т.С. и ЗАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор № 625/0044-0006705, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 11.12.2013 г. с условием уплаты 24 % годовых.

      В нарушение п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения ЗАО «Банк ВТБ-24» Степук Т.С. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>

Согласно условиям выданного кредита в случае просрочки исполнения своих обязательств Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 3.2.3 Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения Заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты>., плановым процентам <данные изъяты>., пеней по просроченным процентам <данные изъяты> коп., пеней по просроченному основному долгу <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>., подлежащая взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 удовлетворить.

Взыскать со Степук Т.С. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Д.Н. Иванов