Дело № 2-3662/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Иванова Д.Н., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.Н. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истица обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая заключалась в следующем. Установлены: перегородка из фанеры по деревянному каркасу с дверным блоком в жилой комнате, площадью 14,6 кв. м., в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 10,0 кв. м., образован второй коридор, площадью 4,3 кв. м.; декоративные элементы из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля в прямоугольном проеме между альковом, в котором размещена кухонная зона с кухонным оборудованием, и непосредственно помещением кухни, образующие закругления в верхних углах указанного проема. Данная перепланировка квартиры выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, но влечет за собой изменение технико-экономических показателей по квартире. Истица в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартира <адрес> г.Смоленска принадлежит Минаевой А.И., Соловьевой Е.Н., Соловьеву Н.Н., Филимонову Д.О., Соловьеву Ю.Н. на праве общей долевой собственности. Минаева А.И. умерла 11.04.2011 г., что подтверждается свидетельством I-МП № 787979. Соловьев Н.Н., Филимонов Д.О., Соловьев Ю.Н. против произведенной перепланировки не возражают. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 98,7 кв. м., жилая - 67,3 кв. м. После перепланировки эти показатели составляют соответственно 98,4 кв. м. и 62,7 кв. м. Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Как следует из письменных материалов дела и заключения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Смоленский филиал №8865 от 10.08.2011 г., произведенного на основании материалов обследования вышеуказанной квартиры, данная перепланировка не противоречит требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», не повлекла нарушения несущих конструкций здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, с учетом приведенного выше, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Соловьевой Е.Н. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру № №, жилой площадью 62,7 кв. м., общей площадью 98,4 кв. м., расположенную в доме № <адрес> г. Смоленска, в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий судья Д.Н. Иванов