Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Малиновская И.Э., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Егоренковой (Т.Н. к Егоренкову Д.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и по встречному иску Егоренкова Д.В. к Егоренковой Т.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком, установил: Егоренкова Т.Н. (с учетом уточненных требований ) обратилась в суд с исковым заявлением к Егоренкову Д.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака с ответчиком было приобретено имущество: газовая плита «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», домашний кинотеатр «<данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты>», магнитола «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», стиральная машина «<данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>», диван-кровать (угловой), стенка пять секций, шкаф-купе, прихожая купе, компьютерный стол, люстра пятирожковая, люстра, кухонный гарнитур, автомобиль <данные изъяты>, нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. Всего имущества на сумму <данные изъяты> коп. Ссылаясь на положение о равенстве долей супругов в общем имуществе, приобретенном в период брака, Егоренкова Т.Н. просит суд выделить ответчику автомобиль <данные изъяты>, нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> <адрес> всего на сумму <данные изъяты> руб.00 коп., взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> коп., равную половине стоимости указанного имущества. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с истцом и взыскать с ответчика алименты на содержание сына Егоренкова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно, а так же судебные расходы. В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором он просит расторгнуть брак с Егоренковой Т.Н., разделить совместно нажитое имущество, а именно газовую плиту «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», домашний кинотеатр «<данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты>», магнитола «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», стиральная машина «<данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>», диван-кровать (угловой), стенка пять секций, шкаф-купе, прихожая купе, компьютерный стол, люстра пятирожковая, люстра, кухонный гарнитур, автомобиль <данные изъяты>, компьютер, кровать полутороспальная, кровать односпальная, прикроватная тумбочка, напольный ковер, всего на сумму <данные изъяты> коп., указав, что нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> <адрес> как совместно нажитого имущества не имеется. Просит выделить ему телевизор «<данные изъяты>», газовую плиту «<данные изъяты>», шкаф купе, диван-кровать (угловой), автомобиль <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> руб.00 коп., ответчику в счет доли оставшееся имущество на сумму <данные изъяты> коп. Определить порядок общения с сыном В ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании от Егоренковой Т.Н. поступило заявление, поддержанное в судебном заседание, согласно которому, истец отказывается от иска к Егоренкову Д.В. в части заявленных требований о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, в связи решением спора в добровольном порядке с ответчиком. От Егоренкова Д.В. в судебном заседании поступило заявление поддержанное в судебном заседание, согласно которому, истец отказывается от встречного иска к Егоренковой Т.Н. в части заявленных требований о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком в связи решением спора в добровольном порядке с ответчиком. Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 94,98, 101, 144, 220, 221,224-225, ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по искам Егоренковой Т.Н. к Егоренкову Д.В. в части требований о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка и по встречному иску Егоренкова Д.В. к Егоренковой Т.Н. в части требований о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком - прекратить в связи сотказом сторон от указанных требований. Разъяснить Егоренковой Т.Н. и Егоренкову Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Малиновская И.Э.