Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Малиновской И.Э. при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Смоленск» к Усову А.С., Усовой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «Центр Микрофинансирования г. Смоленск» обратился в суд с иском к Усову А.С., Усовой О.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Усовым А.С., обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Усовым А.С. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., которые выданы последнему по расходному кассовому ордеру №. В качестве обеспечения возврата кредита было принято поручительство Усовой О.И. и заключен договор залога. Согласно условий договора займа, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком оплата долговых обязательств прекращена, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> 00 коп., из которой основной долг - <данные изъяты> руб. 00 коп., не погашенные проценты - <данные изъяты> руб. 00 коп., пеня- <данные изъяты> руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество, а так же взыскать уплаченную госпошлину при подаче иска в суд - <данные изъяты> коп. ООО «Центр Микрофинансирования г. Смоленск», извещенное о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилось Ответчик Усов А.С., Усова О.И. извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований и размеру взыскиваемой задолженности не представили, об отложении дела не просили, своего представителя в суд не направили. Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты по займу выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Смоленск» и Усовым А.С. был заключен договор займа №-СМЛ, в соответствии с которым последним получен заём в размере <данные изъяты> руб.00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 8 % в месяц (л.д. 11-12). Денежные средства по договору были предоставлены Усову А.С., что сторонами не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13). В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Обществом был заключен договор поручительства №-СМЛ с Усовой О.И., по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 17). В нарушение условий договора займа Усовым А.С. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы займа и процентов. Согласно п.4.1. договора займа в случае нарушения возврата суммы займа, неуплаты процентов на него заёмщик обязуется оплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки на сумму займа и процентов. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. С учетом указанных норм общая сумма задолженности по договору займа, согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспорен составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.00 коп., из которой основной долг - <данные изъяты> руб. 00 коп., не погашенные проценты - <данные изъяты> руб. 00 коп., пеня- <данные изъяты> руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Смоленск» и Усовым А.С. был заключен договор залога имущества №-СМЛ, по которому в залог передано принадлежащее имущество на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 14). Так же между ООО «Центр Микрофинансирования г. Смоленск» и Усовой О.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества поручителя №-СМЛ, по которому в залог передано принадлежащее имущество на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 19). В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Аналогичные положения предусмотрены п. 3.1 договоров залога заключенных между сторонами. Оснований к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению. Начальную продажную стоимость заложенного имущества суд считает возможным определить исходя из залоговой стоимости, оговоренной сторонами договорами залога и по правилам п. 3.5.2. Возражений по заявленным требованиям и предложенной стоимости заложенного имущества ответчиками не представлено. В соответствии с ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечения иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящее у него или других третьих лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия. В целях обеспечения иска в соответствии со ст. 139-141 ГПК РФ наложить арест согласно договора залога № - СМЛ от ДД.ММ.ГГГГ на имущество - фотоаппарат <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., системный блок <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., монитор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., принтер-факс-копир <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., мягкую мебель 2004 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., стенку 2005 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., стол для компьютера 2006 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., ноутбук <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб. фотоаппарат <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., пылесос <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., спутниковая антенна 2008 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., системный блок <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., монитор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб. - общей стоимостью <данные изъяты> руб.; согласно договора залога поручителя № - СМЛ от ДД.ММ.ГГГГ на имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска ПТС <адрес>, №, цвет <данные изъяты> установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3 852 руб. 42 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Усова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Усовой О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество : - согласно договора залога № - СМЛ от ДД.ММ.ГГГГ на - фотоаппарат <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., системный блок <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., монитор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., принтер-факс-копир <данные изъяты> 2006 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., мягкую мебель 2004 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., стенку 2005 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., стол для компьютера 2006 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., ноутбук <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб. фотоаппарат <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., пылесос <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., спутниковая антенна 2008 г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., системный блок <данные изъяты> с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., монитор <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> г. с установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб. - общей стоимостью <данные изъяты> руб.00 коп.; - согласно договора залога поручителя № - СМЛ от ДД.ММ.ГГГГ на - автомобиль <данные изъяты> года выпуска ПТС <адрес>, №, цвет <данные изъяты> установленной начальной стоимостью <данные изъяты> руб. 00 коп. В целях обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее Усову А.С.: <данные изъяты> ; принадлежащее Усовой О.И. - автомобиль <данные изъяты> года выпуска ПТС <адрес>, №, цвет <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Малиновская И.Э. <данные изъяты>