РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г.                                                                                                                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Гуренковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчевой В.П. к Новиковой Т.Ф. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Осадчева В.П. обратилась в суд с иском к Новиковой Т.Ф. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на <адрес>.

В обоснование иска указывает, что она изначально являлась собственником 1/2 доли в праве на вышеуказанное домовладение. Сособственницей является ответчица, произведшая в 2007г. перепланировку дома. Вследствие этих мероприятий произошло перераспределение долей участников процесса в праве собственности на жилье, доля истицы стала составлять <данные изъяты> доли.

В судебном заседании Осадчева В.П. заявленные требования поддержала.

Ответчицей не представлено возражений на иск.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.2 ст.245 Гражданского Кодекса РФ, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

По делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица стала участкниом общедолевой собственности в отношении жилого <адрес> (1/2 доля в праве собственности на объект недвижимости); собственником другой 1/2 доли в праве являлась ответчица Новикова Т.Ф.

Как следует из объяснений истицы и подтверждается письменными материалами дела, Новиковой Т.Ф. в ходе произведенной перепланировки осуществлены неотделимые улучшения имущества, вследствие которых доля ответчицы в праве на общее имущество была увеличена.

ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой Т.Ф. и Осадчевой В.П. заключено соглашение, по условиям которого, в связи с изменением используемых сособственниками площадей домовладения истица и ответчица перераспределили доли в праве собственности на жилой дом: доля Новиковой Т.Ф. определена равной <данные изъяты>, а Осадчевой В.П. - <данные изъяты> (л.д.9).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом сохранен в перепланированном состоянии. За Новиковой Т.Ф. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

При таком положении, с учетом достигнутого участниками общей долевой собственности соглашения относительно порядка распределения долей в праве собственности на жилой дом, суд заявленные требования находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осадчевой В.П. удовлетворить.

Признать за Осадчевой В.П. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

                                                               Судья.подпись.

            Копия верна.Судья                                                      К.И.Киселев